这场决赛开始前，西班牙教练组手里的阿根廷录像已经足够多，但录像里呈现的东西和决赛当晚发生的东西往往不是一回事。阿根廷此前几场淘汰赛里，中卫与边后卫之间的肋部空当被对手反复试探，只是那些试探大多停在禁区前沿，没有形成真正的传中。恩里克要解决的不是阿根廷弱在哪，而是用什么方式把球送到那个位置，并且让接球的人有空间起脚。
一、肋部空当的用法
阿根廷的防线在常规时间里保持得很紧凑，中卫之间的距离被刻意压小，边后卫回撤的时机也比小组赛更早。这种站位能挡住正面直塞，代价是边路到肋部的那条斜线会短暂露出来。上半场西班牙有过两次尝试，都是在边路吸引防守后把球回做到禁区角，可惜跟进的人起脚太正。
这条斜线只有在攻防转换的瞬间才真正打开。阿根廷由守转攻时，两名中卫会先后前提半步去接应后腰，这半步就是空隙的来源。西班牙下半场开始有意识地在对方半场就地反抢，抢下球之后不急于直塞，而是先把球分到边路，等对方防线重新落位之前完成传中。
换个对手，这套打法未必成立。如果对方中卫选择留在原地不动，肋部的斜线就始终被封着，边路传中只能变成无效的堆砌。所以恩里克的调整，针对的是中卫前提接应这个具体习惯。对手一旦改掉这个习惯，西班牙需要的是另一种把球送进禁区的办法。
二、佩德罗·波罗的位置前提
佩德罗·波罗在决赛里的站位比之前更靠前，几乎贴着边线活动，这让他和尼科·威廉姆斯之间形成了明显的重叠。表面上看是加强边路宽度，实际上是为了把阿根廷的左边后卫钉在原地，让他不敢内收去补肋部。只要那名边后卫不敢离开边线，中卫和边后卫之间的那条缝就会一直存在。
这个安排还有个副作用，就是西班牙右路的回防压力变大。阿根廷几次反击都是从波罗身后打过去的，好在库巴西的补位速度足够快。19岁的中卫在这种场合承担了大量横向覆盖，PG模拟器平台他的选位让西班牙敢于把右路压得这么高。如果没有这样一名能兜底的中卫，波罗的位置前提就会变成明显的风险。
传中本身的质量也值得说。波罗那脚球并不是大力抽向门前，而是带着一点外旋，落点刚好在小禁区线和小禁区外之间。这个高度让门将不敢轻易出击，又让尼科可以原地起跳完成摆渡。费兰在后点接应的时机也很讲究，他没有提前启动，而是等尼科的头部触球之后再插上，避开了越位线。
三、费兰的出场时机
费兰第62分钟才替补出场，这个时间点不是随意定的。阿根廷的中卫组合在那之前已经跑了超过六十分钟的高强度回追，转身速度和起跳高度都在下降。让一名擅长抢点的前锋在此时登场，针对的就是这种体能拐点。他在加时赛第106分钟完成终结，距离出场已经过去四十多分钟。
费兰的特点恰好适合这种消耗战。他不依赖持球突破，更多是靠预判落点和抢先起脚，这类能力在比赛末段比速度更管用。第106分钟那粒球，他在尼科摆渡之前就已经移动到了后点的空位，等球到的时候只需要完成最后一下。这种跑位不需要太多空间，只需要防守者慢半步。
如果对手的中卫始终保持高强度回追，费兰的这类抢点就会变得很难。所以这个换人的有效性，建立在阿根廷防线已经被消耗的前提上。换一支轮换更充分、替补中卫体能更充足的球队，同样的换人未必能收到同样的效果。
四、化繁为简的那一次终结
整场决赛西班牙的进攻回合并不算多，真正打到门前的机会也有限，但他们用一次边中结合就完成了终结。这种效率本身说明，针对对手弱点的布置不在于制造多少次机会，而在于机会出现时能不能一击命中。前106分钟的铺垫，最终浓缩成波罗传中、尼科摆渡、费兰射门这三个动作。
阿根廷整场的防守大部分时间都在正确的位置上，只是在那一次转换里慢了半拍。中卫没能及时封住后点，边后卫也没有回收到位，三个人的站位在同一条水平线上，给了费兰插上的空间。这种失误在长时间比赛里几乎不可避免，问题在于对手能不能抓住。
西班牙抓住了，而且只用了这一下。整届赛事他们只丢一球，进攻端也不需要靠数量堆积，这种打法对执行精度的要求极高，容错空间很小。一旦传中落点偏出半米，或者费兰的启动早了半步，这场比赛很可能拖进点球大战。
回过头看，恩里克的布置并没有发明什么新东西，边路传中加后点包抄是足球里最基础的套路。难的是判断什么时候用、对谁用、用哪名球员去执行。阿根廷的中卫前提接应、边后卫不敢内收、替补中卫体能下降，这三个条件在决赛里同时出现，西班牙恰好准备了三套动作去对应。
